Comentario: “The Story of Staff”

The “Story of the Staff” (www.storyofstuff.com) es un video de una organización estadounidense que encontré en el blog “Justicia Global” (click aca para ver el video en castellano). Recomendamos que vean los 20 minutos, para poder reflexionar por que es necesario que todas las corporaciones tengan como objetivo el desarrollo sustentable y SOSTENIBLE en el tiempo. Para complementarlo, hay un paper con datos empíricos de Grossman y Krueger titulado “Economic Growth and the Environment” que es bastante tedioso para los que no están en el tema. En el se plantea el comportamiento de dos variables: Crecimiento Económico y nivel de Contaminación, encontrando que la calidad ambiental muestra un rápido deterioro a medida que GDP (Gross Domestic Product) crece, seguido de una fase de mejora (a lo que llaman U invertida de Kuznets). El punto de inflexión varía según el país, pero en la mayoría de los casos se encuentra alrededor de los USD 8.000 per capita. Los resultados son claros, un país se preocupa por la calidad ambiental y el nivel de vida después de haber contaminado indiscriminadamente, especialmente Estados Unidos.

Desde nuestro lugar ya tomamos la iniciativa y nos estamos formando en áreas como Ciencias Ambientales y Geología, pero es necesario el trabajo de la sociedad en conjunto.

Saludos,

 

El Mosquito

 

 

Conclusiones del “Fin de un conflicto”

Hace exactamente 2 semanas en Argentina se dio un hecho que seguramente quedará en la historia: el vicepresidente Julio Cobos tuvo en manos la decisión aceptar/rechazar el proyecto de las retenciones móviles enviado al Congreso por la misma presidente. Quería comentar algunos puntos que vale la pena resalta una vez finalizado este conflicto:

1.     El poder Ejecutivo no puede legislar en materia tributaria. Por lo que la decisión de Cristina de enviar el proyecto al Congreso tendría que haber sido desde el minuto cero.

2.     El Poder Legislativo (ambas cámaras) trata temas que salen y que terminan en el Ejecutivo, o sea en manos de la Presidenta. La creación del cargo Jefe de Gabinete (en la Reforma Constitucional del 94) que sirva de nexo entre el Ejecutivo y Legislativo nunca se aplicó en beneficio general, sino a favor del oficialismo.

3.     Quedó en evidencia que el verdadero objetivo del gobierno no era redistribuir el ingreso, sino recaudar. Recaudar para hacer frente a la “fiesta de subsidios”, 40% de ellos destinado a los sectores más ricos de la sociedad.

4.     La necesidad de aplicar políticas de redistribución consistentes, que permitan disminuir el nivel de pobreza y no hacer un trade off entre sectores. Un gobierno no puede jugar a ser Robin Hood.

El país se encuentra ante una oportunidad única, en el todas las instituciones pueden elegir entre dos caminos: cumplir con su verdadero objetivo: ser “human devised constraits that shape human interaction” (definición Douglas North); o continuar con la monopolización del poder sin restricción alguna y seguir en las tiniebas de la corrupción.

Saludos,

El Mosquito

PD: los dejo con una caricatura de un diario de Texas publicada por La Nacion (Enfoques) el último domingo. ¿Qué piensan al respecto?

null